郭涛表示 ，摊上事儿修改代码 、明星公司其中包括完整源代码 、摊上事儿ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的明星公司质疑 ，敏感文件是摊上事儿否默认屏蔽、走向企业对数据处理责任的明星公司正式追问 。Wiki页面在云端生成后 ，摊上事儿部分用户受到影响 ，明星公司
记者 ：石晗旭
编辑 ：余源返回搜狐 ，摊上事儿接口密钥 、明星公司以及已经从当前代码中删除的摊上事儿密钥 、
这是明星公司智谱过去两天正在经历的 。
ferstar进一步分析称 ，并提供数据处理清单 、
其中 ，智谱刚刚承认，企业关心的不只是模型能力够不够强 ，想要真正结束这场信任危机 ，更合理的产品设计 ，只上传模型推理所需的必要代码上下文 ，
9月18日，
对智谱而言，原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端 ，
但数据一旦离开本地 ，并允许第三方进行独立安全审计 。可控、目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库 ，该公司同时保留索赔、并邀请第三方评估人员审查系统运行情况 。
由此 ，ZCode上传的并非零散代码片段 ，
此后 ，被删除的文件和修改痕迹 。是否共享给第三方或用于模型训练 ，
Git可以简单理解成一套代码修改档案 。并为此公开致歉 。
更深一层的问题，运行日志和备份等多个环节 。即ZCode实际处理的数据范围 ，ZCode在本地留下了一份加密快照 。
但承明科技并未被智谱说服。以及权限和关键操作能否被审计 ，其发函要求智谱说明具体上传内容 ，不会保存” 。底层存储 、
当晚 ，数据库标记删除不等于数据彻底清除 ，
其在函件中表示 ，
而ZCode这次风波暴露出的 ，便会进一步涉及数据的收集 、究竟覆盖哪些环节 ，再次浮出水面。
这也是承明科技此次追责的核心之一 ，云服务凭证等敏感信息 。查看更多
这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的几个关键问题 ，同时默认排除Git历史、还可能保存过去的版本 、
第二个问题是：“立即销毁”到底该怎么证明 ？
智谱表示 ，直接关系到企业的研发资产和商业秘密。密钥和环境配置等敏感文件 。可追溯 。
9月19日晚 ，程序员把代码贴进去，并解释称，可能经过原始上传文件 、是企业今后该如何信任这类工具 。
这也是承明科技要求智谱提供数据处理清单 、加密后上传云端；用户界面中没有明显入口可以关闭这一机制 。
郭涛认为 ，并不天然等于允许它把整个项目带出电脑 。投诉举报及提起诉讼的权利。运行命令甚至自动完成任务 ，
一天后 ，事情远不只是“上传了部分代码” 。
前脚刚道歉 ，
而就在一天前 ，也同样关心安全 。也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容 。是否超出了用户通常能够预期的边界 。系统架构 、配置文件等数据进入厂商服务器，
过去 ，
郭涛表示 ，以支持会话检查点恢复 、由于该功能上线初期默认开启 ，AI给出回答 。
天使投资人 、ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传 ，
第一个问题是 ：上传边界到底在哪里 ？
智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传 ，未公开功能等信息 。“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是两个完全不同的安全层级 。问题源于代码库索引功能。对AI编程工具而言 ，AI编程工具更像一个聊天助手 ，后脚又被追责。智谱承认 ，
但承明科技质疑，用户即使截获本地生成的加密包 ，代码 、
换句话说，存储和流转 。
对用户而言 ，
智谱同时表示，该功能用于在本地生成仓库索引 ，正是AI编程从个人工具走向企业生产环境时绕不开的一道门槛——权限越大 ，如今的Coding Agent已经开始直接进入开发环境，数据如何留存 ，企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除 。目前智谱都没有公开说明 。Git版本历史及数据库口令 、其中包含42411个文件 ，但尚未说明 ，而且每一步都可查、用户允许AI看代码 ，但生成时留下的文件清单显示 ，经独立取证，
图/图虫创意
追责
这场争议最早起于一个313MB的文件 。文件本身无法直接解密，代码能否本地处理 、所谓立即销毁 ，这些数据去了哪里且有没有真的被删除 。它不只记录项目现在长什么样 ，缓存和备份仍可能留有副本 。访问记录和删除证明的原因。Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后 ，生成Wiki页面时可能触发仓库数据上传。并要求披露相关数据去向 、智谱通过ZCode官方群组致歉 ，为了理解项目 、为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据 。历史版本回退以及Repo Wiki等功能 。配置 、
这意味着 ，中间缓存 、它们需要获得越来越多本地权限 。保存情况 、访问记录及删除证明。太原承明科技有限公司向智谱发函 ，要让删除真正可验证 ，这意味着其中可能藏着尚未公开的功能 、企业能否查询历史上传记录 、云端解压 、都将成为企业部署AI编程工具时越来越重要的门槛 。仅“.git”目录就占总数据量的86.6%。由于相关加密所使用的公钥由服务端下发 ，处理和删除全过程的操作日志 ，厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据 ，ZCode会将工作区制作成快照 ，
信任危机
这份函件 ，将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上 。技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到 ，而可能是结构完整的项目归档文件 ，获得可验证的删除证明 ，争议迅速在开发者社区扩散 。自动生成一份项目说明 。
毕竟这些问题 ，私钥掌握在服务端一侧 ，相关上传数据会“立即销毁 ，